Via tidskriften Expo får jag reda på att en av de största vänsterbloggarna på nätet Jinge.se inte helt sällan använder sig av antisemitiska sterotyper när han författar sina blogginlägg om konflikten i Palestina. Jag blir bestörttad, jag undrar dels vad partiledning och dels vad beröda partikamrat sysslar med. Vår kritik mot Israel är poltisk och bygger på konfliktteorier och inte konsperationsteorier som allt som oftast verkar var genomgånde på Jinge.se.
Att personer inom vänstern insunerar och tar till sig olika konsperationsteorier är alltid anskrämligt speciellt när det gränsar till antisemetism. Partiet bör omgånde agera, vi kan inte tilllåta att bli förknippade med sådana stolligheter. Vi har rötterna i en antirasistisk tradtion, därtill hör vårt kraftfulla fördömmande av Israels sionistiska politik som innebär mord på palestiner enbart pågrund av att de är palestiner. Att vara motstånder mot sinonism är ett politiskt ställningstagande. Däremot att hänfalla till konsperatationsteorier om en judisk världsordning eller där man faller för sterotyper om att judar är på det ena eller andra sätt bör alltid det kraftfullaste fördömmas, var än man stöter på det, speciellt i arbetarrörelsen och vänstern.
februari 22, 2009 vid 18:08
Han är en fristående bloggare som är en medlem i vänsterpartiet och delar (V)’s åsikter, enligt han själv. Han har inga uppdrag och etcetera; frågan är : vad kan vänsterpartiet göra? och varför ska de göra något? och m de gör något mot honom? vad ska mangöra mot dig då som kallar dig för kommunis och därmed direkt saboterar vänsterpartiets varumärke och höjer tröskeln för vänstern att få reel makt att förändra… men du är nog en av de medlemmar som trivs med att klaga och kritisera, menaldrig göra något konstrukivt.
februari 22, 2009 vid 21:38
Så bara för att man inte har några förtrondeuppdrag så är det helt okej att uttrycka sig antisemitiskt?
februari 28, 2009 vid 21:34
Om du vill veta vad jag gör för att förändra verkligheten så brukar jag bilda mig, dela flygblad, debattera och argumentera, affischera, helt enkelt syssla med vanligt basarbete på folkrörelsebasis, sådant som bevisligen har skapat framgångar för arbetarrörelsen historiskt istället för att gräva ner mig i en diskussioner om etiketter.
Jag förstår uppenbarligen inte varför du ska försöka försköna när Jinge.se uppenbarligen använt uttryck som ”Personligen tycker jag mig se tendenser till att världsopinionen har börjat få nog nu när Förintelsens offer alltmer ter sig som förövare.” Sedan att han inte är antisemit är en sak, men det är ju faktiskt inget som ändrar att han uppenbarligen har uttryckt sig antisemitiskt. Det är oherhört lättande och skönt att se att både Lars Ohly och Jenny Lindahl Persson gått ut och fördömmt den formen av svepande generaliseringar.
februari 23, 2009 vid 14:20
Nej, och det har Jinge.se inte heller gjort. Jag är en regelbunden läsare och att ta ut meningar ur sitt sammanhang kan göra så att världens snällaste anti-rasist låter som en rasist.
Ibland kan hans syn på hamas och palestinas frihetsrörlse vara dogmatisk, men annars så skriver han bra.
Men du ville på något sätt och vis censurera honom och bad partiet markera mot honom, det är varken schysst, demokratiskt eller i sin ordning. Det du däremot bör tänka på gustav, är att tänka långsiktigt och då tjänar man inte på att tysta andra eller att kalla sig för kommunist. Bådadera förstör vänsterns varumärke.
Men innan man kan göra det måste man själv ställa sig frågan: Vill jag ha ett vänsterpartiet som når ut till stora målgrupper och kan de’facto påverka? Vill jag förändra samhället med (V) som verktyg? eller vill jag bara kritisera och leka politruk
februari 28, 2009 vid 21:07
Gustav,
Det är väll självklart att det är västentligt om varför en kvinna gör abort. Anledningen till att man gör abort, är att man inte vill ha barnet, inte har möjligheten eller kan ta hand om barnet, eller att det helt enkelt är oönskat. Självklart är det kvinnasn fulla rätt att bestämma, och det är upp till henne att avgöra om hon ska behålla barnet eller inte.
Men att använda abort som en sista utväg för att ta bort ett foster av kvinnligt kön, det är ju så könsdiskriminerande och fruktansvärt att jag finner inte ord! (hade varit lika vidrigt om det varit ett manligt foster)
Jag är varken frireligiös eller abortmotståndare, men jag blir fortfarande lika jävla förbannad när det kommer fram att kvinnor gör abort av den orsaken!
Den sista biten får du gärna vidarutveckla, det blir inte klart för mig någonstans vad du vill få fram. Menar du att man som kvinna vill fortsätta föda fram män, med orsaken att män styrt och ställt som dom velat i över tusen år? Och bygga vidare på det?!
MVH Caro
mars 1, 2009 vid 15:07
Jag är ledsen, men jag delar verkligen inte din åsikt. Visst, vi har laglig fri abort. Men när det kommer till könsdiskriminering redan innan barnet är fött, ja då är det något som är jävligt fel. Det är inte bara kvinnans kropp det handlar om, det är fostret som är huvudsaken i denna disksussion. Att kvinnor vallfärdar hit från Danmark och Norge för att göra sina aboter i Sverige, just för att de bär på döttrar! Då handlar det inte längre om kvinnans rätt till sin egen kropp, då är det ju något fel på hennes sätt att tänka!
Och vad har du för förslag på hur vi ska förändra samhället?! Ska vi tillåta att kvinnor dödar flickfoster, och föder fram ännu mer män? På så sätt kommer det ju bara bli ännu mer män, som i sin tur får ännu mer makt och så är cirkeln sluten. Så vad är ditt förslag?